Я - самая улиточная вязальщица в мире. Вот он мой #довязаныйнедовяз номер 3. Это шапка по дизайну @knitterra #my_deer_hat.
Не знаю как так вышло, но последние пару дней мне на глаза попадалось множество постов о том, что связать по картинке не плагиат и вообще нафиг платить дизайнеру, это ж не она изобрела лицевые и изнаночные петли и где там ее патент.
Согласно статьи 1255 ГК Рф автору произведения принадлежит право на неприкосновенность произведения и на его обнародование. И автором, согласно ст.1257 ГК РФ, считается лицо, указанное в качестве такового на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом ..., если не доказано иное.
Если Клава К. первая связала шарф и опубликовала фото, то она его автор. И по сути, когда кто-то вяжет такой же шарф и не пишет, что это идея Клавы К., нарушает ее авторское право. Высказывания в духе: "Зачем я буду платить ей, если я и по картинке могу" неправильны с точки зрения отношения к автору. Вы не сами придумали идею, она пришла в голову Клаве К., и если бы не она вы не смогли бы вдохновиться фото. Я понимаю, что не все мы можем заплатить за дизайн в силу тяжелых семейных и финансовых обстоятельств, но если это возможно, то это надо делать. За труд надо платить!
И вопрос на засыпку: "Как думаете, почему книга Норы Гоган с арановыми узорами вышла так быстро на русском языке (и похоже только на русском из иностранных) и в 2 раза дешевле оригинала?"
Then I'd like to say a few words about copyright. I think it is not right to steel ideas made by someone else. There are a lot of talented knitters who can do the same, but if you see that any idea has an author please respect his or her rights.


Комментарии
Отправить комментарий